I Det Forenede Kongerige, næsten en ud af ti forsikringer påstande viser sig at være falske, der koster erhvervslivet? 1.6 milliarder om året, og tilføje en anslået? 40 om året til den gennemsnitlige forsikringspræmie, ifølge Sammenslutningen af Britiske Forsikringsselskaber (ABI).
Malcolm Tarling, af ABI, siger:? Forsikringsselskaber er at slå ned på falske påstande, og det er en forbrydelse tages meget alvorligt af os. Vi kender kontrollampe tegn - for eksempel er anprisninger, der kort efter en politik er taget ud, eller folk, der hævder ikke at have nogen kvittering for et element købte for nylig. Vi har også eksperter, som inspicere bygninger og biler til at vurdere skader - vi kan fortælle, når skade på en bil er metaltræthed, for eksempel, snarere end et resultat af en ulykke.?
Alle forsikringsselskaber også have adgang til en database kaldet Tilgodehavender Underwriting Exchange, som registrerer status af påstande, som forsikringstagere og hjælper til at identificere flere sagsøgere. I et eksempel på, hvor udbredt problemet er blevet til, en undersøgelse af Moneysupermarket.com, sammenligningen websted, konstateret, at to tredjedele af folk ville overveje at lyve over for deres forsikringsselskab, hvis de havde undladt at sikre deres bil ordentligt, og det blev stjålet.
Richard Mason, direktør for forsikring på Moneysupermarket.com, siger:? Du kan tro, at fortælle en lille hvid løgn, eller hæmmer hele sandheden, ikke er grund til bekymring. Men hvis din påstand er som et resultat af dine egne forseelser, forsikringsselskaber vil se det som svigagtig. Konsekvenserne af at blive fundet ud kan være katastrofale. Ikke alene kan forsikringsselskabet nægte dækning, kunne den rapport, du til politiet.? Data-deling betyder, at andre forsikringsselskaber vil vide, at du har lavet en svigagtig påstand, som gør det meget vanskeligt - eller umuligt - at finde dække andre steder.?
Så hvad er den gennemsnitlige forbruger at gøre, når der virkelig er tale om en ulykke påstand?
Gennem intens forskning og analysen, forsikrings-selskaber er nu i stand til? Finkmme ud? forsikringskrav, og at drage eksempel disse forsikringsselskaber er normalt ved hjælp af ny software Advance, som er en kombination af svig evaluering software fra CSC og datakilder fra fortrolig Data-at kontrollere anprisninger oplysninger til at afsløre eventuel svindel forsøg mod sin skadesager. Tilgodehavender er screenet i overensstemmelse med god forretningsskik udviklet af CSC-for eksempel krav fremsat kort efter, at politikken er taget ud kan få ekstra kontrol. I disse tilfælde, piskesmæld er en langt sværere påstand end lider af en brækket benet, og dermed har større risiko for svig og i dette tilfælde, kan være underlagt mere kontrol.
Uanset hvad, det kan være tilfældet, i 2008, forsikringsselskaber er faktisk at slå ned på svigagtig politikker, og som befolkningen søger nye og opfindsomme måder at få flere penge, skadesager er til at lide en crack-down.