Identificering og sporing af eksempler på Klik svig er det første skridt til at udrydde problemet. Klik på svig er et enormt tab af midler for annoncører opererer på et nationalt og internationalt plan, der anslås til at opholde sig omkring 30% af alle pay-per-klik på reklamer bruger. Med så meget på spil, det er ikke sært, at søgemaskiner er at investere så meget tid og kræfter på at udforme løsninger.
En måde, som søgemaskiner og andre pay-per-klik på programmet leverandører har forsøgt at dæmme op for den stigende Klik svig problem er ved at indføre IP-adresse gentagelse algoritmer. Disse formler er designet til at samle op på mistænkelige klik på mønstre stammer fra en enkeltstående IP-adresse, som kan hjælpe med til at afsløre eksistensen af klik på gårde og konkurrent-ledede sabotage, samt identificere potentielle svindlere ved kilden.
Der er imidlertid en række problemer med denne metode til at forsøge at identificere de svindlere. Først og svindlere at logge på via en modemforbindelse, DSL line-eller kabelmodem kan næsten helt springe dette tjek, som med alle nye online-session, en ny IP-adresse er genereret. Desuden er der en bred vifte af software til rådighed til at ændre IP-adresser, som igen kan anvendes til "snyd" algoritmen. Cookie og session tracking er andre metoder, som søgemaskinerne kan forsøge at afdække potentielle svigagtig aktivitet, men igen er der måder at komme omkring disse for svindlere.
Mere omfattende software er ved at blive udviklet som profiler og rapporter om browsing vaner for hvert klik-gennem at sætte virksomhederne i stand til at spore og overvåge mistænkelig adfærd, selv om dette kan ses af mange som indgribende og ineffektiv som noget på en lille skala er stadig sandsynligt, at gå upåagtet hen, baseret på det store dækning af annoncer på tværs af internettet.
Problemet med klik på bedrageri for nylig ramte overskrifterne med et gruppesøgsmål rejst mod Google, hvilket fik Google til at tilbyde $ 90million som en mulig løsning. Måske en accept af deres ansvar, Google's tilbud går til en vis grad, der tyder på omfanget af klik på svig, og dens enorme omkostninger til internettet økonomi.
Der er en række selvstændige hjælpe retsmidler, som kan gennemføres for at holde et foretagende ud af problemer. Den første af disse retsmidler er afhængigheden af søgemaskine optimering og organisk visning. Hvis et websted er godt og grundigt optimeret, kan det i sidste ende realisere en rangordning, at et andet websted er villig til at betale $ 2.50 et klik for. Tilsvarende med økologisk høje placeringer der ikke er nogen klikfrekvenser derfor omkostningerne i forbindelse med PPC er ikke relevant. Selv om processen er betydeligt mere besværlig og tager betydeligt længere tid at se resultater, SEO-processen er meget billigere i det lange løb, og med en anslået 25-30% af alle klik, der udføres svigagtigt, en økologisk høj notering kan spare penge, der ville ellers blive drænet ved klik på svindel for mere fordelagtig reinvestering.
År for år, som pay-per-klik på reklamer marked fortsætter med at vokse og ekspandere, vel Klik svig vil følge trop. Medmindre et effektivt middel til at forebygge Klik svig er udviklet og gennemføres med succes, vil kunderne stadig miste tilliden til reklamesøjle og gå over til mere effektive, mindre spild markedsføring metoder, som ville alvorligt ramt søgemaskinerne og potentielt kunne true online økonomi som en hel.