For mange studerende, lære at sammensætte et stærkt essay kræver praksis, og ikke en lille mængde af angst. Det er ganske vist en kompliceret proces. Del af udfordringen i essay skriftligt kommer op med en sammenhængende produkt - et essay, der hænger sammen og giver mening. Dette kræver indhold, der opholder sig på sporet, og at ikke vandre fra det vigtigste. Et trick for at holde indholdet af et essay på sporet, er at bruge parallel opførelse, i afhandlingen, i de vigtigste punkter, og i indholdet under de enkelte afsnit. Hvad mener jeg med parallel konstruktion?
Antag, at jeg gik til min skoles PROM og jeg var frustreret over, at de chaperones bare lørdag rundt og snakkede og spiste og ikke være meget opmærksomme på de studerende. Ikke ønsker at ødelægge elevernes god tid, de vendt det blinde øje og det døve øre til ting, der gav nogle elever ubehagelig. Jeg troede, de voksne lader studerende ned. Dette vil blive genstand for mit essay.
Det ville være let for mig at klage over de studerendes adfærd i færd med at forklare min frustration med de voksne. Klagede over de studerende, er dog ikke mit primære mål skriftligt essay. Jeg prøver at overtale min målgruppe at administratorer behovet for at stramme tilsynet på danse. Jeg vil lettere blive sidetracked af den studerendes adfærd spørgsmål - og mister overblikket over mit primære mål - hvis jeg ikke bruger parallel bygning i mit essay.
Lad mig vise dig, hvad jeg mener. Her er et eksempel på en afhandling, der ikke er skrevet i parallel konstruktion: I skolen danse, skoleforvaltninger er nødvendigt at håndhæve strenge standarder i musik, i hvad studerende slid, og de typer af dans studerende gøre.
Det er en OK-afhandling, men ved udgangen af det, jeg tænker på den måde, de studerende dans; ikke om den rolle, som administratorer. Jeg er allerede veering off spor.
Her er den samme afhandling erklæring parallelt form: School administratorer er nødvendigt at håndhæve strenge standarder i musik, adfærd og antræk i skolen danse. I denne afhandling redegørelse, jeg bruge tre navneord parallelt form: musik, adfærd og antræk. Jeg vil også holde presset på administratorer.
Sætte afhandlingen erklæring parallelt form understreger de vigtigste aktører i aktionen (administratorerne, i modsætning til de studerende), og det vil gøre det meget nemmere at skrive essay bruger parallel konstruktion. Hvorfor er det vigtigt?
Her er især tre punkter formet fra ikke-parallelt afhandling.
Administratorer skal strengere om den slags musik tilladt på danse
Dress code på danse bør være mere beskedne.
Dansende bør være anstændigt og ikke bump-og slibe tyder stuff.
Disse tre vigtigste punkter er ikke parallelt af flere grunde. Første, anden erklæring er i passiv form, mens udsagn en og tre er aktive. Det er bedst at angive alle de tre vigtigste punkter i den aktive stemme.
Desuden er kun én af de tre ovennævnte punkter direkte vedrører tilbage til mit speciale. Husk, at min tese, at administratorer har brug for at håndhæve standarder. Parallel vigtigste punkter vil alle relaterer sig direkte til afhandlingen.
Hvis jeg bruger det andet store punkt som et springbræt, jeg måske ender med at skrive om kaste necklines og glemme alt om den rolle, som administratorer. Da min afhandling er en opfordring til administratorer til at være mere selvsikker om at håndhæve de standarder, jeg har brug for at vende tilbage til dette spørgsmål i alle de tre vigtigste punkter.
Brug parallel struktur i alle mine vigtigste punkter vil hjælpe mig holde mig til det emne, jeg har indført. At skabe parallel struktur i de vigtigste punkter, vil jeg begynde hvert punkt med ordet "administratorer" og jeg skal bruge den nøjagtige navneord brugte jeg i min afhandling. Jeg kan ikke bruge denne stive ordlyden i mit endelige udkast, men bruger det i min skitse og rå udkast vil hjælpe mig beholde mit essay på sporet. Her er, hvordan mine tre vigtigste punkter, se, nu.
Administratorer er nødvendigt at håndhæve strenge standarder i musik
Administratorer er nødvendigt at håndhæve strenge standarder i adfærd
Administratorer er nødvendigt at håndhæve strenge standarder i kjole.
Selv på dette punkt, parallelisme kommer i spil. Jeg vil fokusere på, hvorfor administratorer skal være mere involveret i hvert af disse områder, eller hvad det engagement ville se ud? Jeg ønsker ikke at forklare, hvorfor administratorer er nødvendigt at håndhæve strengere standarder inden for musik, og derefter begynde at forklare, hvordan de kan håndhæve strengere standarder i kjole. Vælger at drøfte enten hvordan eller hvorfor, alle gennem mit essay vil holde mig på sporet såvel.
Tænkning i form af parallelisme i afhandlingen erklæring i de vigtigste punkter i forbindelse med temaet for hver vigtigste punkt, og indholdet af de essay vil give os mulighed for at fremlægge en velskrevet argument. Parallelitet fremmer et stramt skrevet, sammenhængende essay, der vil imponere dem, der læste det.